Dor de cotovelo!

Deixando a FIFiA um pouco de lado, vamos atirar-nos q nem caes a um osso contra um palhacito brasileiro de seu nome Milton Neves, perdao, Luis de Camoes, que percebe tanto de futebol como eu de cricket - ou seja, nada!!!

Portugal e muinto ruinmm!!!

E agora, oh palhaco?... ainda e' ruinmmm?!

Vejam, riam-se, curtam o disparate e a MOSTRUOSA dor de cotovelo no final... assim e bom recodar q fomos 4os no Campeonato do Mundo, a frente destes empertigaitados todos q se acham os melhores do mundo - brasil, inglaterra, e tudo a mesma escoria de rufias com a mania q jogam a bola...

Castiguem-se os prevaricadores

A FUFA reuniu-se e decidiu aplicar os seguintes castigos:
- Materazzi, El Mariachi: 2 manguitos, perdão, joguitos de castigo;
- Zidane, El Torero: 3 joguitos de cabeça.

Ora o Mate ainda vá lá que não vá, perde uns jogos da qualificação da bella Itália e prontos, está a festa feita, agora o Zidane?! Vai fazer serviço cívico, ao que sei. 3 joguitos, convertidos em 3 diasitos de serviço para a comunidade. Olé! Com a FUFA ninguém brinca!

Sobe e desce da FUFA

Pegando na dica do Ymous em http://condominioprivado.blogspot.com- numa pega de cernelha de altíssima qualidade, devo dizer -, serve este para divulgar e dar um pouco nas trombas da FUFA, isto a propósito do ranking por eles estabelecido após o Mundial2006.

Sendo assim, aqui vai:

Ranking FIFA (actualização Junho):
1. (1) Brasil 1630 pontos
2. (13) Itália, 1550
3. (9) Argentina, 1472
4. (8) França, 1462
5. (10) Inglaterra, 1434
6. (3) Holanda, 1322
7. (5) Espanha, 1309
8. (7) Portugal, 1301
9. (19) Alemanha, 1229
10 (2) Rep. Checa, 772

E prontos, meus amigos, cá vemos o salto da Itália e da Alemanha, o da Argentina é estranho, mas que dizer do da Inglaterra? E a descida da Rep. Checa? E a liderança, isolada, do Brasiú?

Ou por outra: devemos continuar a ganhar a Espanha (que não tem curriculum neste tipo de competições), Inglaterra e Holanda para ver se descemos mais um postosinho? Que vos parece este work-in-progress das selecções que dão saltos tão bonitos?

"E vira que vira...

... E volta a virar,
As voltas do vira
São boas de dar!"

Pois é, é assim, é a vida!
Depois da fantástica nomeação do toureiro Zidane para melhor futebolista, eis que essa entidade, essa coisa lesmenta, resolve dizer que estão a ponderar retirar o prémio. Vão ver. Vão analisar. Vão fazer um projecto, por fases: As Is, Improvements, To Be.

Isto é: e vira que vira...

FíFIA premeia a nação esbelta

E por fim, o prémio de consolação: Portugal teve o prémio de Selecção Mais Empolgante!

Mas que raio quer isto dizer?! Houve erecções, orgasmos múltiplos, felicidade a rodos para tudo e para todos, aviado ao quilito, ó freguês, que a selecção está muito boa?

Então mas esta equipa não é doentia, ordinária, sem charme, classe, sem fair-play?...
Veja-se o Ronald, The Boy: perturbou o Rooney e o árbitro; faltas e mais faltas que inventou.
Figo: deu uma ligeira cabeçadinha no Van Bommel.
Costinha: dois amarelos, um vermelho; mais um amarelo e quase outro no último jogo.
Postiga: atirava-se para o chão assim que sentia o suor de um adversário.
Pauleta: até via faltas imaginárias sobre o Miguel, por altura no jogo com a França.
Etc., etc., etc.

Equipa Mais Empolgante?! Não se arranjava nada menos arrogante, não tão pomposo, tipo:
Portugal:
A Oeste, tudo de novo!
O Oeste pacífico!
O perfume luso!
Prémio para o Melhor Cardápio!
Prémio Força no Pau!


Vão-se catar, ó FÍFIA!
O que tu queres sei eu!...

Cris Ronald, o insurrecto

Os mesmos senhores que superintendem (uau, grande palavrão) o futebol mundial acharam que o Podolski foi o Melhor Jovem Melro do Mundial.

E porque não o Ronald, votado por esmagadora maioria pelos cibernautas, isto antes de os ressabiados ingleses irem para lá meter nojo com os seus votos e com a sua campanha no site "I hate Ronaldo"?
Porque a FÍFIA alegou critérios de fair-play, meus anjos, que o rapaz é o demo, botou o Rooney para fora - ele que nem pisou os tintins de ninguém -, fazia-se à falta que era um disparate - ele que, rezam as estatísticas, foi um dos mais castigados pelas faltas - , etc., etc.


E como foi a entrega do prémio? Uma autêntica palhaçada!
O Podolski queria-se ir embora a.s.a.p., que o ambiente estava de cortar ao canivete.
A FÍFIA não conseguia explicar o inexplicável, metia os pés pelas braçadeiras e não dizia "tá tá" 3 vezes.
Os jornalistas (?) ingleses insurgiam-se contra a classificação do Cris Ronald, o Mau-daFita: 2º lugar, um arruaceiro daqueles?

Que se vos oferece dizer sobre isto, hein?
Tou certo, ou tou errado?

Melhor jogador da FÍFIA

Então se o Zizou foi o melhor do Mundial, o que é que aconteceu ao Pirlo, remetido para o 3º lugar?

Acontece que este rapazola foi considerado o Melhor em Campo para a FÍFIA, na final.
Acontece que as votações foram antes deste jogo, o que é outra perfeita aberração! Então e se os jogadores em concurso tivessem prestações muito diferentes? E se um doidivanas qualquer agredisse um boizola qualquer? Nã, nã se passa nada, isto vai tudo correr bem. O boi fuma?

Ora este Pirlo, com um campeonato notável, embora sem o perfume do futebol do Zidane, acabou por ficar em 3º, apesar de campeão do mundo, apesar de melhor em campo na final, enfim, apesar... da FÍFIA.

Uma última nota para Cannavaro: 2º fantástico lugar, merecido.

Mas, já agora...
E se o Maniche tivesse arrancado duas fantásticas exibições nos dois últimos jogos? Arre, credo, aí caía o Carmo e a Faculdade, que esse tipo não tem nome, não tem estatura, não tem estrutura, não tem... FÍFIA que lhe valha.

Zidane, essa bela localidade na FIFA

Ponto prévio: tenho para mim que o Zizou é um jogador fantástico, belíssimo, uma coisa portentosa, porventura o mais empolgante da última década.

Posto isto, vamos ao que interessa: Zizou foi considerado o melhor do mundial!

Ora também eu achava que estava a fazer um campeonato espantoso, que caminhava a passadas largas para este título, apesar de outros estarem bem posicionados. Até que aparece a famosa tourada! E agora, que fazer?

Pois a bella FIFA mandou às roseiras todas as SUAS regras e nomeou-o na mesma. Quer dizer: um critério para eles fundamental, e com toda a lógica, como o do fair-play, foi para o berimbau!

E que dizer do fair-play de um capitão de equipa - é verdade, não é promoção - que tão somente viu dois cartões amarelos e consequente expulsão, e mais um vermelho directo? Total: 4 cartões! Abrenúncio, que o tipo é o demónio! Não senhor, aí te enganas: é um homem como nós, falível como nós, louco como vós, e um génio da bola como houve poucos e bons.

Mas a FIFA, a FIFA, ai senhores!...
Então não tinham dito que tinha pesado muito na não nomeação do Cris Ronald o critério do fair- play?
Então atentemos numa próxima posta.